6月17日晚，中国足协裁判委员会评议组开展了本赛季第十四期裁判评议工作。本次评议共涉及12个判例，其中两个判例在主要判罚决定上存在明显错漏判。评议会以视频会议形式进行，特邀中足联代表、中国足协纪检人员及两名社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。

**判例一**

中超联赛第14轮，浙江俱乐部VS上海海港的比赛第90+1分钟，进球判罚成为焦点。起初裁判员认为进球无效，但经过VAR介入回看，最终判定进球前浙江队7号队员对上海海港32号队员存在犯规行为，因此取消了进球并判为守方在犯规地点踢直接任意球恢复比赛。评议组多数成员认为VAR介入错误，原判有效。

**判例二**

同一轮次的河南俱乐部VS成都蓉城的比赛中，河南俱乐部10号队员在对方罚球区内与成都蓉城队员接触后倒地。裁判员判罚球点球并给成都队员出示黄牌。评议组一致认为此判罚正确，VAR未介入也属正常。

**判例三至十二（部分摘录）**

其余判例涉及中超、中甲及女超联赛的多个比赛场景，涵盖了进球判罚、犯规争议、手球判定等多个方面。评议组针对每一起案例进行了细致的分析和讨论，对部分错漏判进行了纠正，并指出了VAR介入及裁判员判罚的正确与否。例如，在某场比赛中，河南俱乐部VS成都蓉城的另一场比赛中的进球因越位被判无效，但经VAR复查和评议组讨论，认定该进球有效。另一场女超联赛中上海农商银行女足与江苏无锡女足的角逐中，关于罚球点球的判定也被深入探讨了。

所有评议案例中，部分案例因裁判员或VAR的错误导致错漏判，评议组对此进行了纠正并指出了改进方向。中国足协表示将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，对相关错漏判的裁判员进行内部处罚，并针对重点判例及典型案例开展评议，向社会公布评议结果。

通过这次评议工作，不仅提升了裁判队伍的专业水平，也向广大球迷展现了中国足协对于比赛公正性的坚决维护。

（注：本文为概括性描述，具体案例细节根据实际情况进行适当调整。）