苏超，作为中国群众足球的一道微光，承载着广大足球爱好者的热情与希望。

01. 群众体育的胜利

近期，苏超因火爆而引发了争议。当《北京日报》对此现象进行点评时，其指出随着苏超的流量飙升，一些与之相关的风险也随之而来，其中最需警惕的是饭圈化现象。文章中担忧苏超在流量裹挟下过度娱乐化，可能导致其失去公共价值，甚至沦为空洞的玩梗狂欢。但我们认为，苏超并非过度娱乐化的玩梗狂欢，而是作为群众体育创新范式的核心价值体现。

苏超的火爆源于三个底层逻辑。首先，其全民参与的低门槛设计让足球回归“普通人也能闪耀”的本质。仅需十元的门票和免费直播，就足够让业余球员主导赛事，打破了职业赛事的高冷壁垒。其次，其与地域文化的集体共鸣让网友通过调侃和热梗表达对江苏十三市的历史渊源与经济竞争的趣味化理解。最后，苏超的良性竞争突出了无假球的核心竞争力，也让人们更加关注真实的比赛。

此外，苏超还成为了一次文旅融合的实践突破，赛事的举办带动了城市旅游的发展，也证明了其已超越体育范畴，成为城市发展的新引擎。

2. 娱乐化不等于低俗化

在谈到玩梗时，《北京日报》批评苏超“充斥玩梗，鲜见战术讨论”，但我们认为这是对群众足球、草根足球的一种误解。业余联赛本身就与专业联赛有所不同。而且群众在玩梗的过程中其实是在表达自己的幽默与认同感，是一种基层文化的体现。而将这种自发的创意类比为“饭圈化”，可能忽略了基层文化中幽默与认同感的天然结合。

事实上，有文化的梗具有正向价值。比如苏州用《阿莲》歌词向连云港“表白”，常州无锡互称“阿D”“棱角青年”，这些互动以幽默消解地域偏见，反而促成城市间的友好竞争。因此，我们应该看到群众在参与中重构的体育文化意义，而非一味地批评。

3. 国足的希望在于群众参与

苏超的火爆已经远远超出了足球赛事的范畴。其“破圈”不仅带动了城市旅游的发展，还为中国足球带来了新的活力。随着苏超的火爆，更多企业开始参与赞助中国足球联赛，为中国足球提供了更广阔的营销资源。同时，苏超也让更多人开始关注和参与足球运动，为中国的足球事业注入了新的活力。

然而，苏超仍有提升的空间。这需要地方监管与疏导并重，如无锡已采用“人脸识别+票务绑定”防黄牛囤票等措施来维护赛事秩序。但更重要的是，我们应该鼓励更多的群众参与其中，为中国的足球事业贡献力量。

4. 回归足球的本质

体育的本质是带给普通人快乐。《北京日报》担忧“娱乐稀释专业”，但江苏人民用行动宣告：“我们踢的不仅是球，是欢乐！”苏超正是遵循了这一最美好的足球文化在前进。真正的足球不应该只被精英所掌控，而应该让更多的人参与其中享受足球带来的快乐。因此，我们应该从群众中寻找答案，为中国的足球事业寻找更多更好的发展路径。

综上所述，苏超作为中国群众足球的一部分微光值得我们关注与支持它为中国的足球事业带来了新的活力和希望也让我们看到了群众的力量和智慧让我们一起期待苏超在未来的发展中取得更好的成绩为中国的足球事业贡献更多的力量！